lunes, 16 de mayo de 2016

Analizando el vídeo del ataque al helicóptero turco

Análisis

El vídeo sobre el conflicto sirio que más eco ha tenido en internet en los últimos días ha sido uno en el que se ve el derribo de un helicóptero turco AH-1W 'SuperCobra' y del que habréis visto imágenes por todos lados.




Lo que yo voy a hacer es subir unas capturas del vídeo de forma que se pueda entender un poco más cómo se desarrolló el derribo.




Lo primero que hay que decir es que el sistema utilizado para derribar el helicóptero es un misil MANPADS del complejo 9K38 'Igla' o SA-18 en código occidental, o sea, un misil 9M39 ...






El operador del lanzador espera el momento justo para lanzar y a juzgar por los resultados lo hace perfectamente. Incluso se puede ver como el helicóptero previamente está batiendo posiciones kurdas y aún así se mantiene a la espera.





Una vez consumido el booster el misil es más discreto pero en la siguiente captura de vídeo se le puede ver ya muy cerca del blanco ...




Hasta que lo alcanza ...






El misil afecta a la parte posterior del fuselaje...






Lo que ocurre a continuación es que el helicóptero se parte en dos, probablemente porque el misil impactó directamente contra el helicóptero en lugar de detonar la cabeza de combate a distancia ...




La cola cae separada del fuselaje y este autorota sin control, una vez que perdió el rotor de cola. En un momento dado se desprenden las palas del rotor principal y el cuerpo principal del helicóptero explota, cayendo a tierra en llamas ...




Los dos tripulantes murieron.

Supuestamente estos serían los restos del helicóptero derribado aunque no es seguro:







También se ha comentado estos días que se ha podido derribar otro helicóptero, en esta ocasión sería un Blackhawk. Yo he seguido las noticias estos días y creo que puede ser un error de traducción donde se relaciona la muerte de 8 militares con otro derribo pero que esas bajas serían fruto de los combates en tierra.

Otro tema peliagudo es de dónde salió el lanzador y el misil 'Igla' que derriba al SuperCobra turco y aunque suena como una venganza rusa por el derribo del bombardero ruso Su-24M 'Blanco 83' no hay nada que indique que esto es así.

Perfectamente ha podido ser fruto del saqueo que han sufrido los distintos polvorines gubernamentales a lo largo del conflicto de lo que hay pruebas a paladas. De hecho, el conflicto en Siria pasa por ser uno en el que los MANPADS son más habituales y con gran variedad en la procedencia y los modelos de los misiles. De hecho yo estaba preparando una entrada para recopilar los distintos modelos precisamente porque los hay de todos los colores, como se suele decir.

También se pueden encontrar informaciones sobre la entrada en escena de MANPADS avanzados, poniendo de ejemplo el derribo del helicóptero turco. Mí opinión es que el 9K38 'Igla' no es un sistema avanzado entendiendo por esto a aquellos que representan la punta tecnológica. El SA-18 es un sistema obsoleto de una o dos generaciones por detrás al estado de la tecnología.

Lo realmente peligroso para Turquía no es que se pierda un helicóptero de combate, que también, sino lo dramático que podría acabar siendo el asunto si cabrean a Rusia hasta el punto de que Moscú entregase a los Kurdos armamento de esta categoría. Cosa que podría ocurrir como réplica ante el suministro de armamento por parte de Turquía a los rebeldes sirios, como se está denunciando actualmente.

14 comentarios:

  1. Lo que más me llama la atención es que en el vídeo reclaman dos helicópteros "turcos", cuando el segundo es un CH-46 Sea Knight....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El otro video ya quedó demonstrado que es de un CH-46 de los US Marines derribado en Irak allá por el 2006.

      Eliminar
    2. Hola

      En el vídeo se ve lo que comentas pero si te fijas verás que el contexto del derribo del Sea Knight es otro al que rodea el derribo del Super Cobra. A mí eso me hace sospechar.

      Turquía no ha reconocido la pérdida de ese helicóptero y sí, en cambio, la del Super Cobra.

      Eliminar
    3. PD. Hemos respondido a la vez.

      Lo que comentas se está convirtiendo en un problema. Me refiero al llamado 'Efecto Lázaro' que consiste en volver a poner como noticia del día algo que ocurrió tiempo atrás.

      Eliminar
  2. Excelente reportaje. Muy informativo! Pinchando...

    ResponderEliminar
  3. En el derribo del segundo helicóptero la canción que se escucha es una adaptación turca ¿? Del tema soviético Polyushko-Pole

    ResponderEliminar
  4. Como se ha comentado, un Igla puede provenir de cualquier polvorín de Oriente Medio. Ya han pasado meses desde el derribo del Su-24. Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Entregar stock de armas soviéticas operadas por otros países es una buena manera de encubrir su apoyo. Es lo que hacen países occidentales entregando a los rebeldes sirios armamento almacenado de antiguos miembros del Pacto de Varsovia. Puede ser (no digo que esté sucediendo, digo solamente que no es imposible) que Rusia esté haciendo el mismo juego con los kurdos.

      Eliminar
  5. Yo diría que los restos son de otro aparato, mas que nada por la diferencia en la vegetación

    ResponderEliminar
  6. Un detalle Valen, comentan en algunos sitios que se trata de un SA-24 y si lo comparo con otras imágenes (que según los artículos son SA-24) efectivamente lo parece.

    405.idata.over-blog.com/4/22/09/08/Russia/Russia-Army/SA-24-Grinch/Strela-2-or-SA-24-Grinch--image-from-militaryrussia.ru-.jpg

    http://a405.idata.over-blog.com/4/22/09/08/Russia/Russia-Army/SA-24-Grinch/Strela-2-or-SA-24-Grinch--image-from-militaryrussia.ru-.jpg

    Al menos a simple vista es diferente del SA-18 en esa especie de "corona" o "aureola" cercana a la boca de salida del misil.
    La del SA-18 es muy redonda, mientras que la del SA-24 cae un poco más y luego tiene un pequeño arco.

    No obstante, reconozco que me es difícil diferenciar toda la familia y algunas de las webs que he consultado mezclan modelos sin mucho orden y otros son muy sensacionalistas....

    Como comentas, el origen del misil puede ser muy variado, en Siria se ha visto casi de todo y en Libia también.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. el link de la segunda foto:
      http://lugansk-news.com/wp-content/uploads/2015/06/RussianSoldierPZRK_2_origina.jpg

      Eliminar
    2. disculpa que inunde los comentarios con autorespuestas.., pero he seguido buscando, y he encontrado un SA-18 en el ejercito armenio (creo que no tiene SA-24) y la forma de la "corona" es como la que te comento.

      http://2.bp.blogspot.com/-7FUTyhOInwk/UcBQm3hT8FI/AAAAAAAAGlQ/3yaWP1iDXUM/s1600/ArmSA.jpg

      http://worldmilitaryintel.blogspot.com.es/2013/05/blog-post_4350.html

      Así que descarto esa parte de la lanzadera para identificarlo...
      :)

      Eliminar
  7. El Supercobra no tiene contramedidas ?

    ResponderEliminar
  8. El cohete tarda en torno a un segundo en impactar. El disparo a sido muy cerca. El supercobra, que va muy lento, no tiene tiempo de hacer nada. Me sorprende que la cabeza explosiva sea capaz de partir el aparato, que se supone robusto.

    ResponderEliminar