jueves, 27 de agosto de 2015

Pakistán se interesa en el Yak-130

Pakistán

Defenseworld.net ha publicado una noticia según la cual fuentes de la Fuerza Aérea Pakistaní han asegurado que durante una visita a Moscú, Federación Rusa, se llevaron a cabo conversaciones con representantes de la agencia rusa Rosoboronexport y la Corporación Irkut en relación a la adquisición, por parte de Pakistán, de entrenadores avanzados Yakovlev Yak-130...





По его данным, "представители ВВС Пакистана уже провели предварительные переговоры с руководством "Рособоронэкспорта" и корпорации "Иркут" в ходе недавнего визита в Москву".

El artículo al completo en: tass.ru


Comentario: me imagino que en Nueva Delhi estás negociaciones tienen que estar cayendo como una bomba porque ya se sabe que no gusta que nadie fortalezca a uno de los adversarios continentales de India.

Unos días atrás fue el contrato de 4 Mil Mi-35M que no es que vayan a cambiar nada pero más que la cantidad es el gesto o, si se quiere, la "inercia" que están tomando las cosas entre rusos y pakistaníes.

6 comentarios:

  1. Considerando que India en los últimos años eligió equipos occidentales sobre los rusos por varias veces (Rafale, C-17, P-3, por citar solo algunos ejemplos=, creo que no puede reclamar que Rusia venda a Paquistán - y además las ventas son poco significativas y no involucran sistemas demasiado sofisticados o poderosos. Realmente preocupante para Nueva Deli sería que Rusia vendiera Su-35 a Paquistán, como se llegó a anunciar, pero eso estoy bastante seguro que no va a suceder.

    ResponderEliminar
  2. Hola

    Los ejemplos que citas no muestran que se eligiese un producto occidental en perjuicio de uno ruso sino que no hubo producto ruso que compitiese con el Rafale, C-17 o Poseidon.

    Hubo producto ruso en el concurso del Apache y el Havoc. Hubo producto ruso en el concurso de helicóptero ligero.

    ResponderEliminar
  3. Hola,

    lo que es cierto es que la India comenzó a diversificar sus compras para no depender de los rusos:

    En el caso del C-17, si hubiesen querido, podrían haberlo sustituido con algunas carencias y retrasos mediante IL-76.

    En el caso del Poseidon podían haber elegido modernizar su flota de IL38 y Tu-142 con los nuevos equipos Novella como esta haciendo Rusia.

    Con los Rafale también le fueron ofrecidos y presentados los Mig-35 y Mig-29, siendo los modelos rusos preferidos por los militares indios, pero la dirección política india se decantó por el Rafale y eso que no les ha salido nada económico ni fácil.

    La compra de los submarinos Scorpene fue hecha a sabiendas que tienen más clase Kilo M cuando gusten.

    Y la compra de los C-295 se esta haciendo sobre los An-140 y aquí también les fue ofrecido varias veces participar en el proyecto del IL-112.

    Con respecto a lo de ofrecer Su-35 a Pakistán yo también me niego a creerlo porque los rusos se arriesgarían a sufrir duras represalias por su cliente más importante.

    ResponderEliminar
  4. Hola

    No son las cosas como comentas, Anónimo (identificaros de alguna manera).

    El C-17 no tuvo competidor. No había Il-476.

    Sobre el Poseidón no es como comentas. La flota del Il-38 y de Tu-142 indios ha sido modernizada y en lo que se refiere a los productos rusos de modernización lo fue a precio de oro. Nada menos que 50 millons de $ por cada Il-38 modernizado.

    El Poseidón aprovechó que Rusia no ofrece producto de la categoría.

    El MiG-35 cuando se presentó el M MRCA no existía como producto a adquirir sino como programa en desarrollo que competía con programas maduros. Porque India quería y quiere tecnologías y las del MiG-35 las podrá conseguir con los MiG-29K y KUB que ya los tiene.

    Y eso sin contar que veremos si finalmente no adquieren MiG-35, que esa es otra.

    El Scorpene no compitió con ningún producto ruso porque lo que ofrecían los rusos era un programa de desarrollo en base a la clase Amur 1650. El clase Kilo no cuenta porque este diseño ya lo tienen y ni siquiera estuvo contemplado.

    No existía el Il-112 en aquel momento nada más que como promesa de futuro.

    El problema es que India planteó los concursos y las adquisiciones en un momento malo de la industria rusa porque estaban comenzando a salir de la crísis post-soviética y esto se tradujo en que en muchas categorías no hubo producto a competir.


    Si eso ocurriese hoy otro gallo cantaría.

    Lo que hay en India es un lobby anti-ruso tremendo con muchos blogueros famosos y medios en internet que no hacen otra cosa que despotricar sobre cualquier cosa que suene a ruso dando por sentado que, por ejemplo, el M MRCA se le llevaban de calle los productos estadounidenses y ya vimos lo que ocurrió.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola de nuevo,

      no dudo que Rusia tenga buenos productos debido a la herencia tecnológica e industrial que tiene, pero actualmente me cuesta bastante creer que los concursos donde compite contra la industria occidental tenga productos superiores (sabemos que muchos componentes los importan), y que le sean adjudicado contratos sin necesidad de emplear las relaciones políticas "del pasado" de por medio. Usted tiene otra percepción, perfecto no pasada nada.

      Pincho en los banners


      Saludos de un lector

      Eliminar
    2. Eso es un prejuicio. Rusia siguió avanzando después del fin de la URSS, desarrolló y adquirió tecnologías que no existían entonces, y tienen productos que pueden competir perfectamente, no en precio ni por cuestiones políticas, sino en calidad, con occidente. Si todo se debiera a puras relaciones políticas del pasado soviético, sería difícil explicar como países que nunca tuvieron relaciones cercanas con la URSS ni jamás le adquirieron equipamiento militar empezaron a hacerlo, como Brasil, Malasia, EAU, Grecia.

      Eliminar